|
|
|
|
Die Analyse einer Schachpartie.
Wie bei einem Marathon-Hochleistungs-Sportler kommt es bei einer
Schachpartie unter Wettkampfbedingungen auf die richtige Einteilung an.
In der Nachanalyse einer Partie kann ein gutes Schachprogramm, z.B.
FRITZ, nützliche Hilfestellungen bieten. Und das nicht nur bei der
Analyse spezifischer taktischer Varianten, sondern auch bei der
Nachanalyse zur Überprüfung der "Einteilung" über den gesamten
Spielverlauf.
Hierzu wird der Verlauf einer Partie nach folgenden Kriterien
analysiert:
- Positionsbewertung
FRITZ errechnet eine Positionsbewertung mittels eines numerischen
Wertes, bei dem 1,0 dem ungefähren Wert eines Bauern entspricht. (=Centi-Bauer).
- Vorschlagsliste
Für jede Position errechnet FRITZ die möglichen sinnvollen Züge
und zeigt diese in absteigender Reihenfolge ihres Positionswertes
an. Der "beste" Zug wird an erster Stelle geführt, die
folgenden Züge sind aufgrund der Bewertung von minderer Güte.
Wenn man nun die eigene Partie in einer Nachanalyse mit FRITZz
nachspielt, erhält man wertvolle Hinweise nicht nur in taktischer Hinsicht,
sondern auch über den gesamten Verlauf einer Partie:
- Das Bewertungsprofil gibt an, wie nach der Zugfolge von
FRITZ die Position eingeschätzt wird. Falls dieses Bewertungsprofil
als Kurven-Grafik dargestellt wird, ergeben sich grundsätzlich zwei
typische Kurvenverläufe:
(a) Das Bewertungsprofil schwankt von positiv zu negativ hin und her
(Verlauf "Achterbahn")
(b) Das Bewertungsprofil weißt keine drastischen Ausschläge an,
sondern bewegt sich kontinuierlich in eine (positive / für Weiß
oder negative / für Schwarz) Richtung zu (Verlauf
"Würgeschlange").
- Die "Ideale Zugfolge" gibt an, auf welchem Rang
der Vorschlagsliste des nächsten Zuges der eigene in der Partie
gewählte Zug liegt. Eine Rangfolge von 1 bedeutet, dass man den
idealen Zug (im Sinne der Bewertung von FRITZ) gewählt hat, eine
Rangfolge von 8 bedeutet, dass FRITZ sieben bessere Züge gefunden
hat.
Wenn man diese von FRITZ in der Nachanalyse
("Daueranalyse") ermittelten Werte in einer Verlaufsgrafik
darstellt, ergeben sich eventuell interessante Rückschlüsse über den
gesamten Partieverlauf:
- Zeigt das Bewertungsprofil signifikante Zacken oder Ausschläge
oder ist eher eine stetige Verbesserung / Verschlechterung
erkennbar?
- Wann ist die Partie "gekippt", d.h. wann
ändert sich das Bewertungsprofil von positiv auf negativ oder
umgekehrt? Hier sollten dann die möglichen taktischen Varianten
näher untersucht und durchgespielt werden.
- Wie oft trifft man die "Ideal-Linie", d.h. hat man die
eigenen Züge so ausgewählt, dass sie ganz oben auf der FRITZ
Vorschlagsliste stehen?
Ein Beispiel dieser Nachanalyse-Methode ist bei der Partie Nummer 42
(Hartwig - Sauerteig) dargestellt worden.
[zurück zur Startseite]
|
|